Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]
.jpg?size=l "publico (1).jpg")
Já estamos a ver a dona @CristasAssuncao e o senhor @NunoMeloCDS de @Publico na mão a exigirem explicações ao @govpt e ao ministro da tutela por esta má execução de fundos comunitários.
O Público, um jornal da imprensa dita "de referência", publica na coluna "Opinião" um esclarecimento de um dos denominados "senadores do regime" a pedido do Banco de Portugal. A pedido do Banco de Portugal.
"Há agora uma geração de jovens negros e afrodescendentes em Portugal que não aceita a nacionalidade portuguesa, exige ser tratada por africana sem nunca ter ido a África, não frequenta a escola por opção, recusa o português como língua mãe e comunica entre si no crioulo que aprendeu dos avós".
E se a crónica do Rui Tavares hoje no Público começasse assim?
[Bairro da Bela Vista em Setúbal na imagem]
.jpg?size=l "público (1).jpg")
As setas do "Sobe e Desce" no Público de hoje.
Não sei o que é mais surpreendente, se o argumentum ad hominem do PSD no Twitter à jornalista Sofia Rodrigues do Público, se a "curtição" da TSF ao ataque do PSD.
100 anos depois, o que resta na imprensa europeia: uma referência de primeira página em dois jornais alemães e outra em dois jornais portugueses.
"A morte matou a morte" podia muito bem ser o título desta imagem de Adriano Miranda no Público.
Esta foto de Jerónimo de Sousa na primeira página do Público ou Nosferatu por Friedrich Wilhelm Murnau.
Guardar
O jornal Público à procura do bloco central de interesses. David Dinis, fundador do órgão oficial da direita radical, ladeado por Francisco Assis, cruzado contra a "esquerda radical" e a "Geringonça", e Paulo Rangel, cruzado contra a "esquerda radical" e a "geringonça".
Primeira página do jornal i
Print screen do jornal Público online
Ainda sou do tempo em que o que vinha nos jornais era letra de lei, papel de Bíblia, "como é que podes afiançar semelhante coisa? Vinha no jornal". Ponto. Pronto. E pronto, não se falava mais nisso, e as costas das mãos a baterem sincopadamente nas páginas abertas do jornal em cima da notícia, a prova provada, as tábuas do Moisés. Depois veio a net, e vieram os newsgroups e veio o hi5, e vieram os blogs, e veio o Facebook, e veio o Twitter, e veio o Google e o contraditório em milésimos de segundo, e os jornais e os jornalistas não vieram, ficaram lá atrás, no tempo do "veio no jornal", palavra do Senhor. E o problema, para os jornais, é precisamente esse.
[Imagem]
Guardar
Fingindo não perceber que o que está em causa não são os 2 000 iniciais, nem os 15 000 da polícia nem tampouco os 80 000 da Fenprof, mas os 40 000, "não desmentidos pela polícia", metidos num Rossio metido dentro da Rua da Betesga, num milagre dos tempos modernos do jornalismo engagé, a chutar depois para canto à espera que o tempo passe.
[Imagem de Geoff Cordner]
No dia 29 de Maio os colégios paralelos conseguiram meter 40 mil protestantes no quadrado vermelho na imagem, mais coisa menos coisa [atrás, de onde a foto foi tirada, há uma parede de casas], "segundo os números do movimento Defesa da Escola Ponto – que a PSP não desmente", já que uma das funções da polícia é tomar partido, mentir e desmentir, algo que não faz nem nos acidentes de viação, por exemplo.
No dia 18 de Junho a famosa organização e mobilização do PCP, que dá jeito invocar quando dá jeito desclassificar qualquer iniciativa, já que a Fenprof é do PCP e a CGTP é do PCP, como toda a gente aprende desde o dia em que nasceu, só consegue meter "alguns milhares" entre o Marquês e o Rossio em defesa da escola pública, apesar da ajuda dos esquerdalhos radicais do Bloco e dos radicais esquerdalhos que tomaram o PS por dentro – a Geringonça.
Jornalismo engagé é isto.
Guardar
O Público tinha, a ilustrar esta notícia, uma grande foto de Sampaio da Nóvoa em cima do palanque onde, numa conjugação, numa feliz conjugação de luzes e sombras, o fotógrafo o captou com uma mascarilha de Lone Ranger nos olhos e, só quem em pequenino nunca leu bd do Mascarilha, do Lone Ranger, do Zorro é que pode ser pequenino ao ponto de dizer o contrário ou até ver alguma segunda intensão nisso, depreciativa da personalidade ou atentatória à imagem do candidato. E o facto de um par de horas depois o Público a ter substituído [por pressão da candidatura?] por outra, medíocre e com ar de parolo, diz mais do jornalismo que temos em Portugal do que do candidato à Presidência da República.
[Imagem]