"Podem ainda não estar a ver as coisas à superficie, mas por baixo já está tudo a arder" - Y. B. Mangunwijaya, escritor indonésio, 16 de Julho de 1998.
Por um lado temos a direita-extrema com a agenda da extrema-direita, que os emigrantes devem ir para a terra deles, que há cá demais para as necessidades, que têm que vir com contrato assinado e com habilitações necessárias; por outro lado temos os patrões, que faltam cem mil - 100 000 - cem mil imigrantes em Portugal para suprir as necessidades, e ainda nem sequer começaram as obras do novo aeroporto, da nova ponte sobre o Tejo, do TGV, tudo assente nas sub empreitadas e sub sub empreitadas, para maximizar lucros e fugir às obrigações fiscais, com a cumplicidade do poder político, e resta saber como se vão identificar os pedreiros, os carpinteiros, os serralheiros, etc, etc, com diploma passado que os habilite a trabalhar na obra.
Por um lado temos o controlo minucioso de fronteiras, por causa dos alegados bandidos que vêm de fora, para se aproveitarem dos subsídios, do Serviço Nacional de Saúde, para as mulheres parirem à pala e ficarem logo a receber abonos, como diz o líder do partido da taberna, e como repetem acéfalamente os que estavam na abstenção e resolveram sair de casa para meterem o país na merda com o seu direito ao voto; por outro lado temos os "investidores" que dizem desistir de Portugal por causa da exagerada burocracia e da caça ao imigrante nas fronteiras.
É a direita no seu labirinto a ganhar eleição atrás de eleição com um discurso em choque com a realidade do país mas ao sabor da bolha.
a) Diz coisas só porque tem de dizer alguma coisa; fala da boca para fora b) Não se inibe de dizer coisas, nem que para isso tenha de gozar com a cara dos portugueses c) Não está na plena posse das suas capacidades intelectuais e diz coisas que não dizem coisas com coisa d) Diz coisas nas quais não acredita nem que para isso tenha de gozar com a cara dos portugueses e) Diz coisas em que só ele acredita e com isso mete os portugueses, todos sem excepção, a gozar com a sua cara
Como se os privados invistam no que quer que seja se não tiverem o guarda-chuva do Estado, todo o risco por conta do bolso do contribuinte:
A ministra da Agricultura, Mar, Ambiente e Ordenamento do Território [uff!] já tinha avisado quando, em Novembro de 2012 numa entrevista ao Expresso, deixou cair que a Reserva Ecológica Nacional ia desaparecer. Passou ao lado de toda a gente, só se ouviram os protestos das organizações ambientalistas. Talvez agora percebam o que está em causa. Portucel, Caima, Celbi, Goma Camps [mais?], os descendentes dos "anos áureos" do cavaquismo, aconselhados e assessorados pela tralha cavaquista que, mais ou menos envergonhada, continua a andar por aí nos intervalos da chuva BPN/ BPI, apostam na captação de investimento e criação de emprego [?], a "viragem económica", sacrificando o ambiente, a biodiversidade e o ordenamento do território, fomentando a desertificação, e a desertificação humana, do território. Depois, lá para os Verões que hão-de vir, falamos de incêndios e de vidas humanas e de muito choro, em directo nas televisões, e haja dinheiro do contribuinte, dos baixos salários do contribuinte, para o combate às chamas, que as mais-valias do "investimento" ficam no bolso dos accionistas.
1. A declaração não séria, feita na expectativa de que a falta de seriedade não seja desconhecida, carece de qualquer efeito.
2. Se, porém, a declaração for feita em circunstâncias que induzam o declaratário a aceitar justificadamente a sua seriedade, tem ele o direito de ser indemnizado pelo prejuízo que sofrer.
Sempre aqui defendi o TGV, o aeroporto em Alcochete e a 3.ª travessia do Tejo, mas há um tempo para tudo e, definitivamente, este tempo de ruptura financeira não é tempo para tudo, é tempo para nada. Como diz o povo, “não há dinheiro não há palhaço”. E é um dado mais ou menos aceite (mais para mais do que mais para menos) por toda a gente de bom senso. Com excepção do PS de José Sócrates, e de José Sócrates himself, que tem um medo terrível de não ficar para a história, de não haver um Louis-Michel van Loo que lhe pinte o retrato.
