DER TERRORIST

Manuel Joaquim Dias Loureiro era suficientemente mafioso para não continuar à solta no BPN e, ao mesmo tempo, suficientemente honesto para presidir à Mesa do Congresso do PSD?

O PSD era/ é uma associação de bandidos e Durão Barroso, o seu presidente, o refém que se viu obrigado a pactuar com agentes menos escrupulosos, a bem da Nação e imbuído do espírito salvífico para “o país de tanga”?

O PSD era/ é uma associação de bandidos e Durão Barroso, o seu presidente, abdicou dos princípios e pactuou com agentes menos escrupulosos de forma a tratar da vidinha?

Durão Barroso sofria/ sofre do Síndrome de Estocolmo?

Durão Barroso, tal como o chefe, acredita piamente na palavra de Manuel Joaquim Dias Loureiro?

Durão Barroso acredita piamente na palavra de Manuel Joaquim Dias Loureiro porque o chefe diz que sim?

Durão Barroso até é um gajo porreiro [pá!] e, lá no fundo, bem no fundo, tencionou denunciar os camaradas de partido a Vítor Constâncio mas a camaradagem e a lealdade partidária e a lealdade ao chefe e a vidinha para tratar impediram-no de o fazer?

Durão Barroso não tem Manuel Joaquim Dias Loureiro em grande conta mas como está em dívida para com o chefe e como o chefe está em dívida para com a sociedade que detinha o BPN faz agora o pino por 5 tostões como prova de gratidão?

Durão Barroso recalcou no subconsciente não ter denunciado os camaradas de partido a Vítor Constâncio e, desde então, vive dilacerado por uma luta interior entre o bem e o mal e como defesa criou memórias daquilo que nunca fez?

Manuel Joaquim Dias Loureiro é uma vítima inocente das tramóias de outro camarada de partido, Oliveira e Costa?

Durão Barroso mente com quantos dentes tem na boca para desviar as atenções do partido que pariu uma associação de bandidos sob a designação de um banco?

Durão Barroso mente com quantos dentes tem na boca de forma a, em plena campanha eleitoral, criar um fait-divers e desviar as atenções do debate político e do vazio de ideias da coligação PSD/ CDS?

Para salvar o partido que pariu uma associação de bandidos sob a designação de banco é necessário haver um culpado e o culpado já ficou decidido que é Vítor Constâncio?

Sendo Vítor Constâncio o culpado é ainda possível recuperar, ou pelo menos segurar, Oliveira e Costa e com isso evitar que caia na tentação de meter a boca no trombone e revelar os muitos segredos que guarda?

Durão Barroso, Manuel Joaquim Dias Loureiro, Cavaco Silva, vão continuar a andar por aí a avisar que já tinham avisado?

Durão Barroso rima com o quê? Para já rima com PSD. E PSD, rima com o quê?

[Imagem de Nastya Nudnik]

"Quando eu era primeiro-ministro chamei três vezes Vítor Constâncio a São Bento para saber se aquilo que se dizia do BPN era verdade". E podia ter citado logo ali e de cor o Novo Testamento, Mateus 26:34, e em verdade vos digo que, nesta mesma noite, antes que o galo cante, três vezes me negarão.

E foi isso o que aconteceu e nem isso era necessário porque uma visita à memória e aos arquivos da história mostram Manuel Joaquim Dias Loureiro como primeiro nome na lista de Durão Barroso ao XXV congresso do PSD, candidato eleito ao cargo de presidente da Mesa do Congresso, em Maio de 2004 [via], um bocado antes de Barroso ter fugido para Bruxelas e um bocado depois de ter chamado "três vezes Vítor Constâncio a São Bento para saber se aquilo que se dizia do BPN era verdade".

Ou Manuel Joaquim Dias ou Loureiro é mais uma vítima inocente daquilo "que se dizia do BPN" ou Barroso rima com o quê?

[Imagem]

Os mesmos que elogiaram os avisos de Cavaco Silva, O Avisador, esqueceram-se rapidamente dos avisos de Cavaco Silva, O Avisador, de que a «campanha eleitoral deve, pois, decorrer de uma forma esclarecedora, serena e elevada […] para que exista um debate de ideias em vez de uma troca de ataques […] e da necessidade da próxima campanha eleitoral para as eleições europeias compreender a apresentação pelos partidos de soluções para o país e não a crispação e conflitualidade»

Ou se calhar lembraram-se rapidamente, e seguiram à risca, os avisos de Cavaco Silva, O Avisador.

"Redigi uma pergunta escrita ao BCE, também ao seu vice-governador, doutor Vítor Constâncio, perguntando se confirma ou desmente as declarações do presidente da Comissão Europeia, José Manuel Durão Barroso, o que terá dito em consequência e principalmente se  em consequência o Banco de Portugal também terá decidido alguma coisa"

[Imagem Mens Underwear Designer by Nancy Rica Schiff]

Aquilo que tem sido o governo de direita, o Governo da direita, o Governo PSD/ CDS-PP, o Governo Pedro Passos Coelho/ Paulo Portas, como quiserem, resumido num título:

«Fundo de Pensões do BPN distribui lucros e agora não paga reformas»

Aumentar as mais-valias, distribuir lucros, cortar em salários, pensões, subsídios e comparticipações sociais.

[Imagem]

Ver a vanguarda revolucionária, descendente do neo-realismo e saudosa do realismo socialista, a defender, com unhas e dentes, o valor patrimonial e cultural da obra de um reaccionário e contra-revolucionário surrealista.

[Imagem]

Cavaco Silva, que já deve saber quantos Cantos tem Os Lusíadas e que aprecia Miró, apesar de não saber a quem tempo do verbo Mirar pertence, se ao mira as acções da sociedade Lusa de negócios, se ao mira o Oliveira e Costa, se ao Mira Amaral, "entende" [o que já é um bom princípio] que os quadros emergiram como "uma arma de arremesso na luta política partidária" e, como tal, não deve comentar. Como este comentário "subtil" não é um comentário, ficamos todos à espera do comentário do não-comentador…

[Imagem]

Também tem arte "roubada" e também tem colaboracionismo.

[Imagem]

"Hoje em dia, os métodos da Lógica só servem para resolver problemas secundários", André Breton in Manifesto Surrealista, 1924.

[Imagem]

«"expedição das obras é manifestamente ilegal", não sendo "necessário argumentação sofisticada para concluir que a realização do leilão pela leiloeira Christie's das obras de Joan Miró comprometeria gravemente o cumprimento dos deveres impostos" pela Lei de Bases do Património "e reduziria a nada a concretização dos deveres de protecção do património cultural"»

«[…] a Christie's "tem a responsabilidade" de oferecer aos seus clientes as condições máximas de segurança nas transacções, o que significa que tanto a leiloeira como os interessados em comprar as obras "têm de ter a certeza legal que as podem transferir sem problema".

"Uma vez que a decisão do tribunal questiona isto nesta altura, a Christie's é obrigada a retirar as obras da venda"»