||| É isto

"Podem ainda não estar a ver as coisas à superficie, mas por baixo já está tudo a arder"
- Y. B. Mangunwijaya, escritor indonésio, 16 de Julho de 1998.

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais sobre mim

ver perfil
seguir perfil
59 seguidores

Baú

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2010
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2008
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2007
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2006
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

||| É isto

por josé simões, em 18.04.15

«A esquerda, toda a esquerda, não pode alhear-se da luta política que o Observador e outras instituições estão a travar contra o Estado Social e muitas das instituições que a esquerda democrática construiu em Portugal. Responder com indiferença, com desdém ou mesmo com humor não resolverá nada. É preciso replicar, inteligência. É preciso oferecer construções alternativas às histórias contadas pelos nossos antagonistas. É preciso, enfim, que exista resposta política à altura das propostas políticas que chegam pela mão do Observador e afiliados. Para que do encontro de ambas se consigam soluções moderadas, aceitáveis e que permitam boas governações.»

4 comentários

De Joe Strummer a 18.04.2015 às 21:45

Não penso o mesmo.
O que vejo é que mesmo com esta constituição a direita conseguiu desequilibrar totalmente as relações de poder, através, principalmente da CSocial e da ocupação de quase todas as fontes de poder.A questão ser só com o Observador é risivel , é como o iceberg do Titanic, toda a imprensa é controlada pela direita, é a sua casa de putas.
Entrar numa pretensa discussão para responder ao repto neo constitucional do jornal é estar disposto a ceder ainda mais, porque o compromisso resultante exige (ainda) mais cedencias, alem de estar a centralizar uma questão não prioritaria. Se isso dá gozo ao autor do texto pq gosta de polemizar e de ter estimulos e combates que julga essenciais, é-me indiferente. O que me não é indiferente é o Jose Marques e pessoas como ele e por isso, q se foda o Observador e a sua agenda. Primeiro há que reverter o desequilibrio criado, para respeitar esta constituição, não negociar soluções moderadas. E aqui o moderado do texto acima já é uma posição de cedencia perante a actual constituição.
Nobody fucks with da jesus
De Joe Strummer a 19.04.2015 às 09:22

A unica questão interessante deste texto que deveria ser discutida é a razão pq cá não existe um "Guardian" (já nem peço tanto). Se o autor sabe a razão devia expô-la. As tentativas, os contactos estabelecidos e frustrados, etc... se não sabe deveria perguntar a tanta gente de esquerda q enfeita as colunas dos jornais qual a sua opinião. Isto teria pelo menos um mérito, não seguir reactivamente a agenda da direita e conseguir impôr uma discussão fora do maisntream noticioso q é imaculadamente imparcial como todos bem nós sabemos.
Se eles querem mudar a constituição pq julgam q os desfavorece, o nosso debate será mudar o desequilibrio nos media que nos desfavorece.

DER TERRORIST

||| É isto

4 comentários

Comentar post